Quel Gps avez vous ? - Ski Randonnée Nordique

# Le 28 mai 2013
flydevil	Bonjour, je cherche a acquerir un gps pour faire du ski de randonnée nordique, au Sarek, Groenland ainsi que l'expedition de la traversée de la Bay d'hudson! vu le nombre enorme de choix, je suis un peu perdu! quel gps avez vous? remarques et commentaires?! Modifié il y a 11 ans

# Le 29 mai 2013
ToneTrooper	Salut, j'avais essayé de lancer le sujet là, mais il n'est pas très riche, surtout pour une expé… Il y a de très intéressants retours sur le forum, mais je n'ai pas eu le courage de les centraliser. Modifié il y a 11 ans

# Le 30 mai 2013
GB_05	Depuis le début des GPS j'ai utilisé différents modèles, tous de marque garmin. le choix se fait entre les séries 62, orégon voir Montana (très bien mais un peu lourd). L'orégon est pas mal , petite précision l'écran tactile marche avec des gants mais pas trop gros sinon prendre le Montana. La série 62 est vraiment très éprouvée et fiable. Privilégier un GPS peu gourmand en piles et avec boussole 3 axes et alti incorporé cela simplifie les choses en cas de mauvais temps. J'ai fait mon dernier raid avec un Montana hormis le prix et le poids c'est top et il peut servir sans pb en voiture avec son grand écran. Modifié il y a 11 ans

# Le 30 mai 2013

GB_05

Depuis le début des GPS j'ai utilisé différents modèles, tous de marque garmin.
le choix se fait entre les séries 62, orégon voir Montana (très bien mais un peu lourd). L'orégon est pas mal , petite précision l'écran tactile marche avec des gants mais pas trop gros sinon prendre le Montana.
La série 62 est vraiment très éprouvée et fiable. Privilégier un GPS peu gourmand en piles et avec boussole 3 axes et alti incorporé cela simplifie les choses en cas de mauvais temps.
J'ai fait mon dernier raid avec un Montana hormis le prix et le poids c'est top et il peut servir sans pb en voiture avec son grand écran.

Modifié il y a 11 ans

# Le 30 mai 2013
Goti	Bonjour Je connais bien les Gps randonnée Garmin donc bien que je n'en ai jamais utilisé en raid, je vais donner mon avis. Personnellement j'ai un Etrex 30 et un Montana 600. Les deux sont conçus pour des conditions de températures allant de -20 à +70. Ils ont une boussole électronique à 3 axes et un altimètre barométrique. Les différences Etrex 30 : écran très petit aussi quand on zoome on n'a plus aucun champ, maniement par boutons de petite dimension donc pas top avec des gants, fonctionne uniquement avec deux piles AA rechargeables Inutilisable en gps routier. avantages - bonne précision car il a le double système de satellites GPS +Glonass et il répond plus rapidement que le Montana - petit, léger et peu encombrant - prix modéré 250 euros - autonomie très bonne (mais attention à la température) Montana 600 (le premier de la gamme) l'inconvénient essentiel est l'encombrement et le poids (300g) et pas de clip de fixation donc il faut une housse en plus. L'autre est le prix 500 euros. Avantages : grand écran agréable à lire, précis dans le suivi d'une trace enregistrée ou d'un itinéraire, mais parfois assez lent au démarrage pour acquérir la bonne position en montagne par exemple, écran tactile solide et facile à utiliser sans gant, bonne autonomie livré avec batterie Lithium qui tient mieux aux basses températures mais peut aussi fonctionner avec 3 plles AA rechargeables.On peut l'utiliser en GPS routier. Dans la gamme Oregon, Garmin vient de sortir une nouvelle série dont la base est l'Oregon 600 qui semble allier les avantages de l'Etrex30 et ceux du Montana 600 : en particulier GPS + Glonass, batterie Lithium, clip de fixation, moins lourd que Montana car plus petit mais écran de bonne dimension déjà. D'après la documentation c'est un écran tactile qu'on peut utiliser avec des gants, par contre sur le manuel d'utilisation Garmin donne une plage de fonctionnement en température de -15 à +70°. Le prix affiché est plus raisonnable puisqu'il est de 380 euros. Ce qu'l ne faut acheter c'est un gps avec un appareil photo inclus (en général qualité de photo médiocre) ou avec une carte topo europe incluse. C'est une carte dite topo au 1/100 000 qui ne sert strictement à rien vue le peu de détails qu'elle donne, par contre cela augmente le prix du gps. Les cartes Garmin sont chères, aussi quand il ne s'agit pas de faire de la route, on trouve des cartes topo OSM très bien faites à télécharger et qui sont gratuites, à voir selon les pays mais bien souvent suffisantes. Cordialement Goti Modifié il y a 11 ans

# Le 30 mai 2013

Goti

Bonjour

Je connais bien les Gps randonnée Garmin donc bien que je n'en ai jamais utilisé en raid, je vais donner mon avis.

Personnellement j'ai un Etrex 30 et un Montana 600. Les deux sont conçus pour des conditions de températures allant de -20 à +70. Ils ont une boussole électronique à 3 axes et un altimètre barométrique.

Les différences
Etrex 30 : écran très petit aussi quand on zoome on n'a plus aucun champ, maniement par boutons de petite dimension donc pas top avec des gants, fonctionne uniquement avec deux piles AA rechargeables
Inutilisable en gps routier.
avantages
- bonne précision car il a le double système de satellites GPS +Glonass et il répond plus rapidement que le Montana
- petit, léger et peu encombrant
- prix modéré 250 euros
- autonomie très bonne (mais attention à la température)

Montana 600 (le premier de la gamme)
l'inconvénient essentiel est l'encombrement et le poids (300g) et pas de clip de fixation donc il faut une housse en plus. L'autre est le prix 500 euros.
Avantages : grand écran agréable à lire, précis dans le suivi d'une trace enregistrée ou d'un itinéraire, mais parfois assez lent au démarrage pour acquérir la bonne position en montagne par exemple, écran tactile solide et facile à utiliser sans gant, bonne autonomie livré avec batterie Lithium qui tient mieux aux basses températures mais peut aussi fonctionner avec 3 plles AA rechargeables.On peut l'utiliser en GPS routier.

Dans la gamme Oregon, Garmin vient de sortir une nouvelle série dont la base est l'Oregon 600 qui semble allier les avantages de l'Etrex30 et ceux du Montana 600 : en particulier GPS + Glonass, batterie Lithium, clip de fixation, moins lourd que Montana car plus petit mais écran de bonne dimension déjà. D'après la documentation c'est un écran tactile qu'on peut utiliser avec des gants, par contre sur le manuel d'utilisation Garmin donne une plage de fonctionnement en température de -15 à +70°. Le prix affiché est plus raisonnable puisqu'il est de 380 euros.

Ce qu'l ne faut acheter c'est un gps avec un appareil photo inclus (en général qualité de photo médiocre) ou avec une carte topo europe incluse. C'est une carte dite topo au 1/100 000 qui ne sert strictement à rien vue le peu de détails qu'elle donne, par contre cela augmente le prix du gps.
Les cartes Garmin sont chères, aussi quand il ne s'agit pas de faire de la route, on trouve des cartes topo OSM très bien faites à télécharger et qui sont gratuites, à voir selon les pays mais bien souvent suffisantes.

Cordialement
Goti

Modifié il y a 11 ans

# Le 31 mai 2013
Nathalie	Bonjour, J'ai un etrex h donc un Gps de base qui fonctionne sur piles AA, qui n'est pas gourmand surout que je ne l'allume que quand j'ai besoin, boussole, alti, trace.. Il ne m'a jamais fait défaut et est facile d'utilisation, autant par la simplicité de la navigation que par la manipulation. Bien sur, je ne peux pas rentrer les cartes dedans donc il faut rentrer les points en manuel, mais bon, juste une habitude.. A+ Nathalie Modifié il y a 11 ans

# Le 31 mai 2013

Nathalie

Bonjour,

J'ai un etrex h donc un Gps de base qui fonctionne sur piles AA, qui n'est pas gourmand surout que je ne l'allume que quand j'ai besoin, boussole, alti, trace.. Il ne m'a jamais fait défaut et est facile d'utilisation, autant par la simplicité de la navigation que par la manipulation. Bien sur, je ne peux pas rentrer les cartes dedans donc il faut rentrer les points en manuel, mais bon, juste une habitude..

A+

Nathalie

Modifié il y a 11 ans